blog

乔斯特劳斯“是一项法案的合着者,该法案将允许计划生育组织控制公立学校的性教育。”

爆破之家演讲人乔斯特劳斯,R-San Antonio,作为“名义上的共和党人”,保守的德克萨斯老鹰论坛说“他与民主党有更多共同之处”在11月9日的时事通讯中,该组织敦促德州人告诉他们国家代表投票支持竞选其他共和党人之一立法者将在1月举行的两年一度的立法会议之后选出2011-12的发言人在一个挑战斯特劳斯的保守派人士的一节中,该通讯称他是“共同作者之一”。可以让Planned Parenthood控制公立学校性教育的法案“真的吗?一些背景:计划生育是一个生殖健康保健提供者,在全国范围内提供计划服务,包括堕胎该组织倡导全面的性保健和教育当我们寻求备份时,德克萨斯州鹰论坛主席Pat Carlson他指出,这项索赔起源于休伊特的Donna Garner,退休教师和保守教育活动家Next,Garner通过电子邮件告诉我们,她提到了House Bill 1842,这是2007年的一项名为“预防第一法案”的措施,一个委员会,但在众议院可以接受之前去世斯特劳斯是其14个共同作者之一在一封电子邮件中,加纳引导我们对2007年5月德克萨斯州无党派的众议院研究组织的立法进行了分析。众议院根据分析,立法指示国家促进低收入妇女的计划生育服务,并要求提供性教育的学区 - 我包括对避孕药具的指导 - 解释正确和错误使用避孕药具之间的有效性差异Garner强调了法案分析中的一节,概述了反对者反对该法案的论点其中:学校如何向学生传授避孕药具的建议改变将阻碍促进禁欲,并要求详细讨论如何戴安全套立法还描述了“禁欲指示”,指的是不包括“预防怀孕,性传播疾病,艾滋病毒和艾滋病的信息”的教学禁欲反对者认为该定义应该反映出“社会保障法”第五章中出现的定义联邦法律将禁欲教育描述为教导禁欲是所有学龄儿童的预期标准,并教导以外的性活动。婚姻可能会产生有害的心理和伤害物理效应,以及其他各点,根据法案分析再次在电子邮件中,加纳告诉我们,“斯特劳斯”法案旨在强迫教师强调避孕套/避孕药的使用,反过来,不再强调第五章强调禁欲性教育改变他的法案将导致性别教育在德克萨斯州公立学校的Title V教学方式的转变“但我们发现该行为中没有任何语言可能会使计划生育负责德克萨斯州的性教育立法没有改变现行法律,要求每个学区的董事会和当地的家长和社区代表咨询委员会审查处理性行为的课程材料,并遵守关于课程方式的限制清单可以教导,重点是禁欲加纳告诉我们:“如果斯特劳斯是一个真正的保守派,他就不会支持HB 1842他的深根(和他妻子的那些)w计划生育无疑导致他成为该法案的共同作者毫不奇怪计划生育在其2009年秋季的Horizo​​n通讯中公开强调乔斯特劳斯对其议程的支持“斯特劳斯的妻子是计划的董事会成员根据2009年1月奥斯汀美国政治家新闻报道,20世纪90年代初,圣安东尼奥和德克萨斯中南部的父母信托基金最后,我们就意识形态范围内的人们就拟议的立法是否允许计划生育能够控制公立学校性行为进行了咨询教育在“不”阵营中:休斯敦和德克萨斯州东南部计划生育组织的发言人Rochelle Tafolla告诉我们“这句话根本不准确“她确实说过计划生育,推动了”更广泛地获得医学上准确,全面的性教育和负担得起的计划生育服务“,该法案支持该法案的五位作者之一,D-Austin的Rep Mark Strama告诉我们Planned Parenthood支持立法,并且是作者在起草法案时所咨询的群体之一但是他说立法不允许计划生育能够控制公立学校的性教育Tracy Young,Straus的发言人,也称Garner的声明“不准确,“并告诉我们,该法案将要求HHSC开展教育宣传活动,以促进意外怀孕和性传播疾病的减少Kyleen Wright,被列为证人反对的亲生命组织德州人生活总裁该法案告诉我们,“显然它给了计划生育控制性教育显然是一个延伸”她说立法离开了道具国家手中的外联活动资金“当然没有在该州实施性别教育(计划生育),”她说,我们从右倾自由的立法事务主任乔纳森·萨恩斯那里得到了不同的看法研究所他告诉我们他认为加纳的主张是有效的“如果计划生育(通过当选官员工作)对我们关于如何教育性教育的全州法律的变化有控制和/或影响,导致性教育和计划生育的愿望,赞同和游说的相关妇女服务,然后他们有效地控制了公共性教育,“他在一份声明中说道我们的发现:2007年,斯特劳斯共同撰写了一项旨在促进计划生育和确保教授性教育的学区在正确使用时说出避孕药具的有效性,而Planned Parenthood不支持该提案并与Strama办公室合作开展工作但是,即使它已经过去了,也不会改变国家规定的,禁欲后对德克萨斯州学校性教育的关注。加纳可以说立法会改变教育法规,使其更符合计划生育的价值观而不是她自己的价值观,

查看所有