blog

你自己的家:梦想还是妄想?

拥有房屋的吸引力似乎深深植根于澳大利亚人的心中。然而在心理上,房屋所有权梦想是完全理性尚不清楚。实现梦想可能不是我们所希望的,追逐它甚至可能造成伤害。 Darryl Kerrigan在澳大利亚独特电影“城堡”中最能表达出澳大利亚人想要拥有自己房屋的心理原因。它继续在全球庆祝,因为它表明这座房子只是一颗牢牢抓住它的外壳。拥有自己的家具有强烈的感性价值,正如达里尔所说:“你买不到我所得到的东西。”根据ABS的社会趋势数据,这个梦想不仅仅是一个遥远的愿望,而是一个实现的目标。大多数澳大利亚人口。每三个澳大利亚人中就有两个以上生活在自己的家中,这个数字已经持续了数十年(见下文)。然而,数据还显示,拥有抵押贷款的比例正在增加(并且没有减少的比例)。因此,即使购房者需要借更多的钱来实现梦想,这个梦想仍然会成为现实。有梦想会有什么害处?嗯,有相当多的少数人可能没有实现他们的梦想。让我们夜不能寐的梦想并不好。 Joe Hockey最近的言论暗示将成为房主的“得到一份好工作”被标记为麻木不仁,并引起了极大的愤怒。公众的反应强化了这样一个事实,即我们对拥有自己家园的梦想有强烈的依恋。但为什么这个附件?虽然我们需要一个居住的地方,住房是许多退休储蓄的形式,但拥有自己房屋的愿望超出了这些需求。从全球的房屋拥有率来看,这是一个全球性的愿望 - 从罗马尼亚的98.7%到瑞士的44.0%。在不同文化和不同年龄组中,拥有任何东西的动机之一就是有能力控制这种占有。在房子的情况下,这可能是钉图片,粉刷墙壁和改造的地方。但这种拥有的愿望,拥有的愿望,需要付出代价。首先,有相当多的研究表明,我们倾向于超重拥有物品的价值,而不是仅仅拥有使用权。它被称为禀赋效应,它描述了我们倾向于在拥有的项目上放置更高价值的方式,而不是在非拥有的相同项目上。令人惊讶的是,也许更令人担忧的是,房屋的所有权似乎并不一定会使人们更快乐。一位研究人员发现,拥有自己房屋的女性并不比那些租房的女性更幸福。更一般地说,租金与购买辩论似乎将问题的重点放在与我们的长期幸福感不太相关的因素上。当两个住宅在大多数其他方面,我们根据差异(例如租金或购买)做出选择,非常相同。在这种情况下,我们正在为聚焦错觉而堕落,我们夸大了房屋所有权的乐趣。心理学家Daniel Kahneman解释了这个关于加州幸福神话的概念。一旦我们成为一个房主,我们所期待的快乐就会通过快乐适应的现象迅速消失。我们想象拥有自己的家将使我们感到非常高兴,虽然这在短期内可能是真实的,但我们的幸福水平很快就会恢复到事件之前的状态。快乐适应减少了急性消极和积极的体验。这也许可以解释为什么尽管在2008年全球金融危机期间实施的惩罚性教训,许多人持有的抵押贷款价值高于他们的房屋,但为什么房屋所有权率和欲望在美国迅速反弹。我们可能会倾向于认为房屋所有权是一项很好的投资,“租金是钱下厕所”,但我们可能会采取确认偏见。也就是说,利息和议会利率是类似的“浪费”,但我们对这一论点不以为然,因为我们已经相信房屋所有权是好的。在任何情况下,我们居住的墙壁和屋顶都不能成为家。虽然我们可以用理由来证明我们的梦想,但是房屋所有权梦想的真相可能更接近于内心而不是头脑。

查看所有